親です。

読んだ本とかについて書いてます

データベースのマジで初歩(概要とか)まとめ

どうもMaximonelson49です。

SEといいつつデータベースのこと全然わかんねえから勉強する。んで、FileMakerという非IT部門の人向けのDB開発ツールがあったので、今回は『FileMakerMasterBook 初級編』に沿って、データベース作成の初歩の初歩についてちょっとまとめる。

 

データベースとは何か。なんで使うのか

まあ最初にデータベースが何なのかってのと、なんで使わなかんのかってところ。『FileMakerMasterBook 初級編』p8より引用する。

データベースとは、情報を効率的に利用する1つの方法です。 

私たちの日常生活には身の回りに大小さまざまな形のデータベースが存在しています。例えば、GoogleなどのWebサイト、スマートフォンのアプリ、[…]個人の住所録もそうです。これらがたくさんの人に毎日使われています。情報を活用するにはデータベースは欠かせないものです。

まあ、これわからんよな。どのように情報が効率的に利用されているのか? 追加で調べてみると、

データベースとは、その名の通り、なにかしらの情報(データ)を蓄積した集合体です。ただし、ただ無作為に蓄積すれば良いというものではありません。あとから検索/分析することを目的に、ある一定のルールに基づいて蓄積した情報のことをデータベース(DB:DataBase)と言います。

新入社員必読、データベースの基本を理解しよう - データベースはなぜ必要なの?:ITpro

ふーむ。これは少しわかる。データベースは情報の詰まったもので、検索したり分析したりするために使う。つまり、 『FileMakerMasterBook 初級編』で書かれていた

例えば、GoogleなどのWebサイト、スマートフォンのアプリ、[…]個人の住所録

もデータベースの恩恵を受けている。例えばGoogleなら、たくさんのWebサイトがデータベースに登録されており、ググってみるとそこから情報が検索され、最適化されて表示される、というようなものか。本来のWebサイトってのは、このページみたいに、ブログタイトルや記事のタイトルや本文、過去記事、投稿時間などなどがベターっとページ上に表示されているわけである。しかしGoogle先生はそこから検索文字にヒットしたタイトル部分や本文のところだけをヘッダーみたいにして表示してくれる。

たぶん、こういうふうに、いいかんじに切り出して表示する、みたいなことをプログラムで実現するのにデータベースは都合がよい。

また、歴史的経緯とか、データベース以前の世界がどうなっていたか、みたいなのは(わかりづらいけど)下記のページなどが見つかった。気になる人はちょっと読んでみるといいかも。

データベースの歴史(概要)<データベースの歴史<歴史<木暮仁

 

データベースの基本用語 

なんとなくデータベースの概要と意図がつかめたので、次は基本用語。『FileMakerMasterBook 初級編』によると、

・項目が集まったデータは「レコード」と呼ばれます

・項目は「フィールド」と呼ばれます

・レコードが集まったデータは「テーブル」と呼ばれます 

はいはい、わかりました。Excelを思い浮かべればこれは簡単だ。セルのひとつひとつは「フィールド」で、それが集まった列が「レコード」、んで列がいくつも集まって表になれば「テーブル」となる。

これちがくて、フィールドは列、レコードが行、テーブルが表だった。わかりづれえ。

 この後、テキストでは要件定義について少しページが割かれていた。要件定義っていうのは、データベースやシステムを作る際、事前に考えたり決めておかなきゃならないものについて考えるフェーズだ。例えば、どんなデータを扱うのか、何のために作るのか、どんな機能を実装したいのか、など。あと今回使ってるFileMakerってのはデータベースのアプリというかカスタムAppであり、アプリケーションを用意に作れますよってやつで、まあそのためにアプリの画面レイアウトなどの話も載っていた。

 

 今回はとりま以上。『FileMakerMasterBook 初級編』の第一章をまとめた形になった。あ、いちおう使ったテキストのアマゾンリンク貼っとく。なんか知らんがアマゾンでは扱いないな? バージョンが古いからかも。

 

ハイハイ以上!!! 

素直さについての雑記

どうもmaximonelson49です。今回は普通の、なんか日記みたいなもん。

 

職場でうまくいかねえ

 実はなんか心の整理つかなくて妻にもまだ話してないんだが、職場の人と喧嘩した。すっげー簡単に言うと、頼まれた仕事に対して、できないです、って言ったらすげー怒られた。それから冷戦。この春くらいから、職場で全然うまくいってない気がする。(育休に対する反感ではないと思う。ハンカンって打って反感より反韓が先にくるiPhoneやべえな)

相手の怒ってる理由・主訴はたぶん、お前その年次でそんなことしか分かんねえのかよ、ってことだと思う。何年目でどの程度の仕事ができているべきなのか?  って目安があるわけではないんだが、ただ今やってる仕事を単独で色々やろうとすると、知識は全然足りてない。

だからまあ、相手の怒りには、そういう面で、妥当性がある。おめーが仕事できねーせいでこっちが迷惑被ってんだよ、と言われたらぐうの音も出ない。

けど今の今までこちらから相手には謝ってないし、会話もしてない。挨拶はしてる。あと1日12回くらい心の中で相手が悪い理由を繰り返してる。

で、

こういうとき、自分の気持ちを素直に語れ、と言われると、正直うまく語れない。本来なら自分の気持ちを正確に把握して、どうしたいのか決めて、それに従って謝るなり無視を決め込むなりすればいいんだが、どうするのが自分にとってトータルで良いのか、全然分からない。気持ちがついてこない。自己防衛で認知が歪んで、相手が悪いと思いたくなる。相手が悪いって思ってるうちは、短期的にはすごく楽だ。だって相手が悪いことにしてればこちらは何もしなくていいんだから。けど、それが本当に健康的かと言われると俺はそうも思わない。

これは倫理ではなく健康の問題だ。精神的な健康の問題として、ふたつ問題がある。

ひとつは事態が長期戦になったときジリ貧になるってこと。これはまあ伝わると思う。今気まずい気持ちを押し殺して謝っとけば、あとは楽になれるかもしれない。もうひとつは感情の承認と対称性の問題として。これはちょっと分かりずらいと思うんだが、こういう精神的にきついとき、まあカウンセリングとかでは「あなたの感じたことは正当ですよ」とケアされることが多い(と思う。受けたことないから分からん。あと流派にもよると思う)。で、このとき、正当性をケアされる感情は、その当人の感じているものすべてである方がいいよなって俺は思う。

たとえば、子どもが友だちと喧嘩したときのことを考える。子どもはたぶん相手がどんだけ悪かったか、みたいなのを言うと思う。で、それに対してそうだね、と同意したとして、これで全てだとはあんまり思わない。このとき子どもは同時に自分も何か悪いことをしたかもしれないと思っているかもしれないし、謝りたいという気持ちもあるかもしれない。できればこういうときは、子どもの感情のすべてに対して、そう感じたことは正当だと言ってやりたいし、相手に対して怒っている子どもの気持ちも、相手に対して申し訳なくて悲しい気持ちも、どちらも掬い上げられるのがベストだと思う。

んで、そういうのが今の自分にもある。相手に対してぐうの音も出ないですすみませんと謝りたい気持ちもあれば、クソがぶっ殺すぞと思う気持ちもある。けどそれがどの程度で、どう行動に反映させればよいのか分からない。

 

こういうような意味で、自分の素直な気持ちを認知する、ということは何より自分にとって健康的だと思っている。けども、できねえな。

 

今回はおしまい。昨日の子ども科学電話相談室?で、コアラの赤ちゃんは世の中に出てきて最初に母親のケツの穴に頭突っ込んでうんち食べると聞いて、妻とクッソ笑った。アヒルの刷り込み行動みたいに、初めて見る動く対象のケツの穴に頭突っ込む、ってことだったらすごく嫌だな。コアラの赤ちゃんも不幸になる。

 

以上!

仕事の愚痴

あっすmaximonelson49です。日記です。(育児休暇とキャリアの話、ってタイトルで投げてたけど、単なる愚痴なのでタイトル変えました。)

 

仕事の愚痴

 育休とりますよ、と言った途端「キャリアどうすんの?」と周囲からめっちゃ突っ込まれるなどして、ちまちまと長らく悩んでる。育休取らなかったからといってキャリア悩まなくていいわけじゃないんだけど、そんなわけでまあ、今後のキャリアについて、考えをまとめ、もやもやとした感じをすっきりさせておきたい。今回は割と整理して考える。

(17.08.02現在では、愚痴のみ。)

目次

  1. 過去のキャリア系文章
  2. どう考えるべきか?
  3. 2で上がったこと考える

 

1.過去のキャリア系文章

今までに書いたキャリアにまつわる文章へのリンクを貼っとく。

16.08.07

最近思うこと・今後やっていきたいこと - 今から父になるから俺の悩みを聞いてくれ。

16.12.29

私の志望動機(7000字以内) - 今から父になるから俺の悩みを聞いてくれ。

17.05.04

2017年の個人目標 - 今から父になるから俺の悩みを聞いてくれ。

17.06.14

170613_育休とるよ日記 - 今から父になるから俺の悩みを聞いてくれ。

17.06.24

社内の女性活躍会議、みたいなのに関われそう。(男だけど) - 今から父になるから俺の悩みを聞いてくれ。

17.07.05

なんで育休とんのかっつー話よ - 今から父になるから俺の悩みを聞いてくれ。

2.どう考えるべきか?

 まずどう考えればいいか考える。なんか本当にもうすげーもやもやしてるので、何を書くべきなのかも不明。ので、列挙する。

・育休とってる間の技術研鑽

・育休あけて時短で働くけどなんか不安だ

・育休云々関係なしに、何がやりたい?

・そのために何すればいいのか

 ・現場で身につける能力ってなんなんだろ

・育休時短とってるとそら家庭優先ってなるよななどの愚痴

 まあ流れとしては、

①ゼロベースでやりたいこと整理して

②そのためにやんなきゃなことあげて

③現場で得られるもの(つまり俺は現場にいられないから、どれほど自分で補完する必要があるのか? それとも案外現場でやることなんて無いから別の経験したほうがいいのか)について考えて

④育休中、時短中は③を元にプラスα身につけること or 遅れ取り戻すこと整理して

⑤こういうこと考えてると家のこと忘れがちだから忘れないようにして

⑥最後は愚痴!

 ってなかんじでいくか。オッスオッス。

①ゼロベースでやりたいこと整理して

 

②そのためにやんなきゃなことあげて

 

③現場で得られるもの(つまり俺は現場にいられないから、どれほど自分で補完する必要があるのか? それとも案外現場でやることなんて無いから別の経験したほうがいいのか)について考えて

 

④育休中、時短中は③を元にプラスα身につけること or 遅れ取り戻すこと整理して

 

⑤こういうこと考えてると家のこと忘れがちだから忘れないようにして

 忘れがちってのは、自分の成長見てると家族のことは分かんなくなるってこと。マミーの記事でも書いたけど、家族のことってのは分け与えることで、自分の成長は貰うこと。今は人生100年で一生圧倒的成長!できるし、これ幸いと人生を行き来しよう。

⑥最後は愚痴!

突っ込まれたと最初に書いたが、そこらへん整理。 最近色々と上司からお叱りを受ける。元々大学通うために半年に一度まとめてがっつり休む機会を入れたりしてる。その上妻の妊娠であんまり遅くまで仕事してられないし、朝も早く行かない。周囲からしたら、忙しい中ひとりだけ優雅にやってくれてんじゃねーのって感じなんだろう。そのハレーションは周囲が回収するわけなんだし。かつ女性の働き方会議とかも勝手に参加して、お前本業なんだと思ってるんだよ、と。参加する前に一声かけろや、と。

なんつーか、まあ、客観的な視点に立ったとき、俺は外見もふざけてるし、大学に通うためにまとめて休むし、周りに比べて就業時間も少ない。担当できる業務範囲が広いわけでもない。お前雇うことのメリットってなんなの? ってかんじなのは分かる。自分自身、あー最近全然貢献できてないなとか、そういうことを思う。いっぱい仕事貰ったら捌き切れないかも、と思ってセーブしたりもする。

別に俺も仕事したくないわけじゃないし、周囲に対してポジティブに貢献できればいいなとは思う。けど現状できなくて、そんなの俺も困ってる。

育休取ろうと思った当初、育休をキャリアにしたいと思った。育休とることは単なるお休みで、力抜いてる、とかって思われたくはなかった。けど、実際俺はこうして力を抜いた働き方をしているし、周囲からも手を抜いていると思われている。なんつーかなーと思う。攻めの育休! なんつーのは幻想なのか、いや単に俺がそれをできなかっただけなのか。なんだか、沈むなーって思った。誰にもこういう悩みは共有できないし。

 こういうとき欲しくなってくんのが、いわゆる受容的態度ってやつだ。落ち込んでる自分を含め、死ぬほど面倒くさいだろうなと思うこの自分も含めて許して欲しい。気持ちを整理して欲しいとか解決策を提示して欲しいとかではなく、許してほしくて、その上でできたらひとりにしてほしい。他人から「こうではないお前に価値はない」と言われ続けると、本当に、どんな自分であっても、こういう面倒くさい自分であってもいいよ、許してあげるよ、と言われたくなる。

まあこういうのはいわゆるアダルトチルドレン的な人(と一概には言い切れないだろうが)には馴染み深いことだと思う。「こうではないお前に価値はない」と言われ続けたとき、いちばん言われたいのは「どんなあなたでもいいよ」という言葉だ。けどそんなの価値がない自分には言葉で明示的に求めることなんてできなくて、いわゆる「試し行動」的なものにつながるのかなと思う。今はとにかく許されたい。ぐちゃぐちゃになって誰かに怒り散らしてしまいたい。みたいなことが、ああ本当にできたら楽だろうなと思う。

 

こっから、ちょっとメンタル持ち直した時に書いてるんだが、まあこういう精神状態に先週あったのだ。上司から色々と言われたり(周りの視線考えろ、ハレーション考えろ、報連相できてない)、元々GWくらいから気持ちが落ち込みがちだったこともあるんだと思う。最近は思うように自分のキャリアについて取り組むことができずにいて、例えば毎朝2時間やってた勉強も今はできていない。仕事もそんなに身が入っているわけじゃないし、自分がただ無為に日々を過ごしているんじゃないか? もっと頑張れるはずじゃないか? お前何もないじゃん、みたいな、そんな気持ちになる。

育休とか子ども産むこととか、あんまり深く考えてなかったけど、誰かの責任を取るのってすげー大変だ。

とりあえず、今度カウンセリングを予約した。

 

 

全然関係ないけど昨日『モアナと伝説の海』見ました。面白かったし音楽がよかった。

以上!

 

(以下、17.08.04追記)

読み返してて思うのは、こういうのってほとんどの女性が感じることなんだろうな、と。もっと言えば妻は妊娠初期からつわりに始まり様々な体調不良に悩まされてきていて、俺よかよっぽど長い期間悩み続けてきたと思う。俺はやっとこの2ヶ月とかで子どもを持つことの”実感”を得て、やっとこさ悩むようになった。苦しんではじめて一人前とは言わないが、なんだろう、取り組んでるから悩むわけだし、自分の土俵の問題になったんだな、とも思う。外から論を捏ねてるだけではなくて、子育ても、仕事も、自分の問題にしていたい。
ちょっと意味わかんねーけどそんな感じのこと思った。

子どもがすげーエグいこと言ったときどう注意すればいいの? ってやつ

どうもmaximonelson49です。週末妻と喋ってて、あーと思ったことがあったのでメモ。(電車で書いてるけど隣の人すげえ臭い)

 

子どもがすげーエグいことを言う

週末、モスで仕事の目標を今更ウンウン唸って作成してたら、大略下記のようなラインが妻から来た。(この「大略下記のような」って表現、『法哲学入門』の長尾龍一さんが使ってて大好き)

子どもがエグいこと(妊婦に向かって「死んでも次がいるよ、若いから」など)を言って怒られて来たとき、どう注意すればよいのか。

「私はあなたの味方だが、あなたの考えは間違っているよ、敵の言うことが正しいよ」とどのように伝えればいいのか?

おおん難しいよおとこれ来たときは思った。子どもが誰かに明らかまずいこと言って、めちゃくちゃ怒られて来たときどうするか。慰めてあげたいけど言ってることはものすごく間違ってるし、かと言って傷ついた状況で間違いを指摘するのもエグいなと思う。

(間違いはガツンと言ってやるべきって意見もあんまり教育に興味のない人たちだとあるかもだけど、それは違う。誰も自分を理解してくれない、してくれない奴らは皆アホなので俺は間違ってないなど、硬直した姿勢となり間違いが正されないことは往々にしてあるだろ。)

で、ざっと考えて下記のように返信。

そーねー

なんか様々な論点があるので整理しつつ話さんと難しいかなと思うんだが、

①学校とかで友達10人くらいから反対されてきた場合
とかは、善悪の問題もあれど本人と周囲のコミュニケーションの問題(孤立して苦しいとか)もあるので、善悪の問題だけに論点を焦点化させると子どもの気持ちを取り逃がすことになるかなあとは。孤立した苦しみとかその他のいろんなことを思ってるはずなのでそれ含めて話した方が良さそうだよねえ

②単なる疑問なのか、すげー根拠あって何か言いたいのか?
前者はまあ適当に説明してあげれば、これくらいの思考ができる歳なら納得しそうな気もする。
後者は普通に理由を聞くけど、世間の答えに納得してもらうのは難しいかもね。そもそも何故納得してもらわねばならぬのか?
妻ならどうするの?

③全か無か的な思考
意見1つ違えば敵となるというのは(①みたいな背景がない限りは)割と全か無かの思考っぽいから、普段の接し方を自省した方がいいかも?

 


まあ、敵だと認識する理由が意見の相違自体(ゆえに相手の意見に賛成することが、敵対行為に直結する)のか、それとも敵だと認識する理由が意見の相違以外なのか(一方的に相手が殴ってきてそれ自体に切れてるのか)は、場合分けして考えて良さそうかな??????

 

このあとさらっと話題は流れた。

この返信に関しては妻もワシも「そーねー」といった感じで、まあベターかもしれないけどベストじゃないというか、既存の概念でどうにかこうにか対応したって感じ。「感情の切り分け」的なものは自分の中でものを考える際にまあよく使うけど、子どもへの対応だと、まだまだだなあというかんじ。

 

 まあそんな感じで分かんねえわ!以上!

 

 

なぜなぜ期の記事読んだ

どもmaximonelson49です。

 

なぜなぜ期の記事読んだ

ついに「なぜなぜ期」がやってきた!「なんで?」に答える3つの方法とは 【うちのこざんまい 第3話】|ウーマンエキサイト(1/3)

 

面白かったのは「なんで?」と子どもが描くときの子どもの気持ちについて。単にわかんないときもあれば、実は自分の答えがあるときもあるってのが、なるほどと思った。

「なんで?」と聞かれたとき、それに答えるのが親のすべきことじゃあないんだな〜〜と。答えたり、一緒に調べたり、逆に子どもの予想を聞いてあげたり。最後の聞くというのはわりと盲点で、けどこれができないとコミュニケーションとして一方向になっちゃってるし、子どもから教えてもらうことがあってもいいと思う。

 

(以下、家族関係を基にしたコミュニケーションスタイルと、個人主義的なコミュニケーションスタイルについてのわけわからん文章)

子どもに対してミエ張っちゃったり、親として!と意気込んでしまうこともたぶん子育てする中ではあると思う。ただ、親が教え、子が聞くみたいな固定的な関係では権力的なコミュニケーションしかとれないし、かつ子どもは親子関係を基に人間関係を形成する。何が言いたいかっていうと、親子関係とかいうクッソ特殊な例を基にその後の人間関係・コミュニケーションスタイルを構築すると考えるとき、古典的・権力的な親子関係はどうなんだろうね? と思うってこと。産んだ以上親は子どもの責任をとるもんだとは思うが、庇護下に置いたとしても支配していいわけではないし、そんな特殊なコミュニケーションスタイルを人間関係の土台にすんのはベン図書けない人かな? みたいな感じで頭が悪い。(権力的なコミュニケーションスタイルと対等なコミュニケーションスタイルなら後者の方が基礎というか、後者が前者を包含するかな? と思うので学ぶ順序としては後者⇨前者ってのが望ましいと思う。)

全然話題逸れるけど、親子や家族関係では、そのコミュニティでの全体最適を目指すために「お互い様」的な、お互いに責任を負わせたり負ってもらったりということが、ままある。つーか、親が子どもの責任を負う、というのが家族関係の根幹には存在していて(してるよな?)、その延長だと、兄が弟の世話をするとか、他人のために動く、みたいなのをナチュラルにする。で、これってどういうことかっつーと、言い方は悪いが他人の責任をとることとか他人に迷惑かけることこそがその関係性の良さを証明するわけだ。自由と責任の話で説明すると、責任を負いあう関係性では、相手の自由をある程度侵害しても許されるべきであり、となると相手を傷つけることが一種その関係性の強さを証明することになる。

で、そーいうところから出てきてんのが誰かを傷つけて(けなす、ばかにする)笑うスタイルなんだろうなと思う。他人を傷つけて笑いを取ろうとする人は、まだ家族的なコミュニケーションスタイルを獲得しておらず、個人として生きることを知らない。これは学びの問題なので、知らない人は延々そうするだろうなと思う。

んでまあ、もちろん家族の外に出たら責任と自由を共有するって手法は全然役に立たないし、イライラさせられることこの上ないので、まあ個人主義的なコミュニケーションを土台にしつつ、今後継続的な関係性を持つと契約した相手とは全体最適的な戦略を、個人主義的なコミュニケーションを用いて築いていくのが安定かなと思う。

まあそんなことを思った。備忘。

 

以上!

 

週末映画5本立て『シンプル・シモン』『PK』『ソーセージパーティ』『(500)日のサマー』『ピザ!』

どもっす映画みた。maximonelson49です。

 

『シンプル・シモン』

アスペの弟(20くらい?)とその兄(23才)の話。弟が兄のガールフレンドを作ろうと頑張る。2011年アカデミー賞外国語映画賞部門受賞。

シンプル・シモン [DVD]

シンプル・シモン [DVD]

 

 

ざっくりあらすじを書くと、

主人公のシモンは両親との生活がうまく行かず、兄のサムの元で兄のガールフレンド・フリーダを含め3人で暮らす。しかしアスペルガーのシモンは何につけてもルールが存在し、それを他人がどう思うかは全く意に介さない。どうでもいいからだ。暮らすうち、フリーダはシモンに耐えられず、それを放置するサムに愛想を尽かして出て行ってしまう。「皿洗い要員」がいなくなったことに困ったシモンは兄のガールフレンドを見つけるために奮闘する。

というもの。

主人公たちの家庭では両親が親の役割をなしておらず、兄が主人公の世話をしてる。序盤、シモン・サム・フリーダで暮らし始めた際にサムがシモンに言った、

「俺はお前を助ける、フリーダは俺を助ける、だからお前もフリーダを助けなきゃ」

という(ような)セリフには唸らされた。何故ならこのセリフは本来

「俺はお前を助ける、だからお前も俺を助けてくれ」

で済むはずであり、しかしそうならないことが、兄の抱える問題・窮状・そして彼の描く解決策の限界を端的に示している。兄はアスペルガーの弟と共に生きていきたいが、自分と弟だけの関係ではそれが無理だと無意識に悟っている。けどそんなことは弟に求められないと分かっており、シモンとフリーダとの間の問題にしてるのだ。しかしもちろん実兄のサム以上にシモンから愛され、助けてもらえる人間はいない。故に、この関係は長続きしないし、兄の描いた構図は破綻する。

ワシ自身、こういう家庭の理想像、みたいなのは分かってない。かつ、この映画の描く関係性が正しいとか、まあ、そういうことは分からん。まあ考えさせられる作品。あとシモンが可愛かった。

俺はこういう系が好きなんだなあと思わされた。類似で「Mommy」って映画があり、ものすごく泣いてしまった。

Mommy - 今から父になるから俺の悩みを聞いてくれ。

 

『PK』

『きっとうまくいく』の監督・主演がやってる映画。 

PK ピーケイ [DVD]

PK ピーケイ [DVD]

 

 

インドで宗教に素朴な疑問を投げかける。問題意識自体はまあよくある感じの「宗教同士でいがみ合うな」的なものなんだが、イスラム圏の問題がテロという形で生活に入り込むインドではまた、なんだろ、考えてることが違うんだろうな。

本当にたくさんの宗教が入り混じっていて、あの中でどううまく折り合いつけて生きているのか不思議。

 

『ソーセージ・パーティ』

コメディ。ラストが秀逸。セックスシーンが良かった。

 


『(500)日のサマー』

 ずっと見たかったんだが期待はずれ。全然面白くなくて途中で飛ばした。端的に言うと、主人公の男が自由な女に恋して振られるだけの話。主人公が「愛」という言葉で全てを説明しており、こういうふうに論の中にブラックボックスを用意してそれを根拠にしてしまうのって、典型的に頭の悪い人がやる論法。馬鹿が勝手に他人を恨んでるように見えた。まあワシは初めて付き合った人と結婚しちゃったので、あんまり感情移入できないのかもね。

以前話題になってたけどなんなんだろ??? いくつか解説記事読んだけど、解説記事もまた面白くなかった。

 

『ピザ!』

 インド映画。スラムに住む兄弟の「カラスの卵」たちがピザ食べるために頑張る話。(AmazonなかったからTSUTAYA貼る)

ピザ! | 映画の動画・DVD - TSUTAYA/ツタヤ

 インドの貧困ってすごいな…みんな無関心なのかな…、と思いつつ、それは俺も同じだなと思った。映画としてはオチがあんま納得いかなくてイマイチ。けど最後まで観れたので(500)日のサマーよりかは面白いです。

 

順番をつけるなら、シンプルシモン、PK、ソーセージパーティ、ピザ!、(500)日のサマーの順番。映画っていいですね。

以上!  

 

ベーシックインカムとAIは資本主義の次を描くか?

どうもmaximonelson49です。あ、この記事シロウト記事なので、詳しい人いたら参考書とか教えてください。

 

はじめにー『全成人に毎月8万円配布のベーシックインカムを提案する』を読んで。

前回の記事から社会保障について考えてる。

IT革命による個人のエンパワメントと、新自由主義下における社会保障のあり方(って何?) - 今から父になるから俺の悩みを聞いてくれ。

前回の記事を簡単にまとめると下記。

社会保障とか国の金の使い道は「ざっくり全体一斉給付型」から「申請ベースの個別応答型」にかわってきてるんじゃないか? IT化によって個人の検索コストはかなり減ったし、個人の困窮度合いに応じて国が金を出す方が合理的。新自由主義の元で行われる社会保障はそうあるべきでは?

で、この文脈で昨今のベーシックインカムについて考えると、ぜんっぜん納得いかない。

例えば最近ハフポスで『全成人に毎月8万円配布のベーシックインカムを提案する』という提言がなされた。これを書いたのは民進党の議員。

全成人に毎月8万円配布のベーシックインカムを提案する | 松尾勉

簡単にまとめると、

「超高齢者社会を迎える日本において世代間扶養(若いのが年寄りを支える)は意味をなさず、これからはみんなでみんなを支えよう。多く儲けた企業には法人ベーシックインカム税の名目で法人税を高くかけ、また個人ベーシックインカム税の名目で消費税を20%まで上げる。その他様々な社会保障を無くしてベーシックインカムに統合する。公務員のコストが減らせるので、その分みんなのお金に回せるはず」

みたいなかんじ。

それに対するワシの感想は下記。

ハフポスの#ベーシックインカムの記事を読んだ。書いたのは松尾さんって人。正直、よく分かんなかったw

たぶんBIの基礎知識が俺に足りてないのかな? この記事からだけだと、これまで税と社会保障が『強者から弱者へ』金を再分配してたのを、雑に誰でも同じように分配されるようにしてるだけじゃないの? って思ってしまう。

また、今まで働き盛りが日本を担っていたけど、これからはみんなで担う、とあるけど、これもよく分からん。100円払って80円貰う、みたいに思える。あと消費税みたいにみんな同じ税率の税ってお金ない人ほどきつくなる税じゃなかったっけ?

まあとにかくベーシックインカムについて勉強したくなりました。

まあ、言うてしまうと、よく分かんなかったんすよ。ベーシックインカムって社会保障を統合することで複雑になり過ぎた保障システムをシンプルにできて社会保障を運用する中間コストが下がる、故に効率的、みたいなメリットが挙げられること多いけど、これ訳分からないですよね。だって税と社会保障って富の再分配でしょ? 分け隔てなく金支給するならそら中間コストかからないけど、再分配っていう本来の目的果たしてないならそもそも導入する意味すらないでしょ。コスト払って何かすんのは分かるけど、何か成し遂げる時のコストを減らすために目的を果たさなくて良いって意味不明。馬鹿なんじゃねえの???

じゃあなんで今ベーシックインカムなのか? まとめました。

 

何故今、ベーシックインカム(BI)なのか?

ゆとりなのでネットで『ベーシックインカム なぜ』で検索した。そしたら下記の解説記事があった。

ベーシックインカムとは何か? なぜ、いま議論が盛り上がっているのか? | BUSINESS INSIDER JAPAN

ここから分かる、BIのメリットは下記の点。

 無条件で支給することによって社会保障制度をシンプルにし、行政上のコストを削減する。

同時に、無条件という特徴は受給者に「政府からの施し」という劣等感を感じさせないという利点もある。 

ヨーロッパ諸国には失業者向けの社会保障制度がある。しかし[…]仕事に就くと恩恵を受けられなくなってしまうため、低収入で短期の仕事に就きたがらないという問題が生じている。ベーシックインカムは就業による支給打ち切りの心配がない。[…]企業も雇用調整が容易になるため、失業率の抑制、雇用の流動化、新産業の創出などといった効果が望める。

若者世代が高齢者を扶養する現行の「世代間扶養」の年金制度は、このままでは立ち行かなくなる。働く意欲や体力のある高齢者には短時間労働などでも働いてもらうという「世代間の所得と労働の再分配」という点からもベーシックインカムの導入を考える必要はないだろうか。

「資本主義的価値は低いが社会的価値の高い」仕事に従事する人々を支援できるという利点もある。

またこの他に、ザッカーバーグやイーロンマクスが言う、AI時代の富の再分配もある。

で、ここから分かるのは、BIを社会保障の観点から語るとズレるんだなってこと。

 おそらくこれは、『AIの本格的な到来と、それに伴い仕事が消える/生活コストが軽減される世界で、働くことの意味をどう読み替えていくか?』みたいな議論だ。だから根本的に『働けず自立もできない人間への保障』とは異なる。むしろAIによって、人は容易に自立し、新自由主義において切り捨てられていた社会的弱者を、技術によって再度社会に組み込んでいこうという取り組みのように思える。 

AIとBIの描く世界

 もうちょっと言葉をつけたす。

たぶん、BIはAIの到来と切り離せない。で、今後AIが発展し、あらゆる仕事がAIに取って代わられた世界ってのを想像する。このときみんな『稼げない』ことを問題にすることが多いと思うが、同時に言えるのは人件費などの費用がAIによって軽減されて生活コストも減るってことじゃないのか。つまり、AI時代って、『稼げない』のと同時に『稼ぐ必要がない』んじゃないか。

で、稼げないし稼ぐ必要もない世界では、金銭的価値ってのが相対的な地位を低める。(ミレニアル世代では収入より成長とか社会的インパクトで就職先選ぶ風もあるし)

そうなったとき、仕事ってどうなるのか。今のような「食いぶち」的な仕事観は通じなくなるだろう。そうなれば、社会的意義など、仕事の意味・目的を求めて人は働くのではないか? それって合理的だ(合理的ってのは目的と手段の対応度合いなので、目的が最重要視されればだいたい合理性はあがる)。

またこのとき、金銭的価値で人間の価値が図られていた資本主義的な価値観の次が到来するのかもしれない、とも思う。

 

追記:

BIの面白そうな記事があったので、下記読んで感想書くぞ〜〜。

1.sakakibaraさんのnote

(導入編)BIを導入した楽園があった | Noboru Sakakibara | note

(定義)BIと生活保護は別物 | Noboru Sakakibara | note

(条件)BI成功に欠かせない要件 | Noboru Sakakibara | note

(試算)BI実現に向けてシミュレーション | Noboru Sakakibara | note

(変革)AIxBI | Noboru Sakakibara | note

(平等)BIは人が判断しないから公平? | Noboru Sakakibara | note

2.チワワさんのNPコメントーBI可能かどうかの試算

【井上智洋】日本は世界初のベーシックインカム導入国になれ

ベーシックインカムにコミュニタリアンもリバタリアンも賛同

 3.タンクトッパーさんの記事

ベーシックインカムについてサクッと考えてポイッと投げてみる ~Vol.1~ | タンクトッパー | note

生活保護の内訳が書かれていた。様々な場面に応じて金額が変わる(個々人にアジャストしている)現代的な保障だと思った。 

 

とりま以上。今後も更新するかも。

詳しい人いたら教えてくれ!